Uw strafrechtadvocaat kan controleren wat het Openbaar Ministerie in uw zaak allemaal heeft gedaan, en of ze zich daarbij aan die belangrijke regels heeft gehouden. Als blijkt dat uw rechten geschonden zijn dan zal uw advocaat dat naar voren brengen bij de strafrechter, en eisen dat daar consequenties aan verbonden worden zoals bijvoorbeeld bewijsuitsluiting.
Uw advocaat bekijkt ook of de conclusies die de Officier van Justitie uit het dossier trekt, geloofwaardig en juist zijn. De Officier kan fouten maken bij de interpretatie van onderzoeksbevindingen (bijvoorbeeld: iemand ten onrechte herkennen op camerabeelden, een onjuiste stemherkenning, een verkeerde DNA-match, een ongeloofwaardige getuige, een onterechte locatiebepaling, en ga zo maar door), maar ook bij het kwalificeren van het delict (wat voor strafbaar feit is gepleegd), en bij het formuleren van een strafeis.
Het is ons bekend dat het Openbaar Ministerie onder grote druk werkt. Er zijn te weinig medewerkers voor de hoeveelheid zaken. Het is daarom niet vreemd dat er fouten worden gemaakt. Die moeten wel worden opgemerkt en in uw voordeel worden aangewend.
Bovendien verwacht ook de rechterlijke macht dat de strafrechtadvocaat kritisch het dossier en het verhaal van het Openbaar Ministerie tegen het licht houdt. En dat echt op detailniveau. Dat is dus wat we doen, en daar worden we om gewaardeerd.
Tot slot zullen we altijd proberen om het Openbaar Ministerie in een vroeg stadium op andere gedachten te brengen. Wij kunnen bepleiten de zaak te seponeren, of trachten te komen tot het maken van procesafspraken als we voorzien dat een vrijspraak niet haalbaar is.